segunda-feira, 9 de fevereiro de 2015

Safety Razor - Parker 24C











01 - Em produção: Sim

02 - Origem do item avaliado: India.

03 - Inscrições no cabeçal: Apenas a palavra INDIA em letras maiúsculas.

04 - Peso do cabeçal: 35g / 1.2oz.

05 - GAP: Não há.

06 - Exposição da lâmina: Aproximadamente 1,5mm.

07 - Comprimento do parafuso: 13mm (Para efeito de comparação, na EJ o comprimento é de 11mm).

08 - Rosca: Padrão. Cabe em cabos com rosca padrão, como os da EJ/Mühle, etc. Testei com o cabo da Gillette Regente e o cabo da EJ. Todavia, sugiro o uso de cabos pesados, como os da EJ e similares, para um manuseio mais instintivo.

09 - Dentes: 11 dentes - Sem contar os dois dentes largos laterais.

10 - Mudança de lâmina: Extremamente simples. Desenrosca-se o cabeçal, põe-se a lâmina e enrosca-se novamente.

11 - Alinhamento da lâmina: A lâmina fica alinhada ao se montar o cabeçal.

12 - Cabeçal e uso: Eficiente e ao mesmo tempo suave.

13 - Recomendaria: Sim.

14 - Considerações finais:

IMHO - Considero o uso de máquinas OC, como o uso de um navalhete. E como isso, deve-se levar em consideração que o fio de corte/lâmina (muito embora os dentes atuem "quase" como uma barra de segurança - está em muito maior contato com a pele, que em uma CC. Dai os mesmos cuidados indicados no uso de um navalhete seriam justificados, para que se evitem pequenos nicks, pincipalmente no sentido "contra o pelo". Uma boa espuma, ausência de pressa, pressão zero e encontrar o angulo adequado nos passes é garantia de um escanhoado suave e sem desconforto. Mais uma vez, apenas chamo a atenção para os cuidados no sentido "contra o pelo".

O "retorno sonoro" da mesma é diferente, um pouco mais alto que o habitual, devido o maior exposição e contato da lâmina com os pelos. Remete ao som de um navalhete ao escanhoar.

Enfim, o cabeçal proporciona um escanhoado confortável e bem indicado para aqueles que não fazem seu escanhoado diariamente.

domingo, 8 de fevereiro de 2015

Safety Razor - Ming Shi 2000s / QShave





1- Apresentação:  Pode vir - dependendo da "brand" - em uma caixa como a vista acima e também pode vir acompanhada com uma caixa de lâminas, é um pouco variável, segundo vi na web.

2- Preço: A partir de $12,00 + Portes na Web.

3- Origem: China comunista (PRC)

4- Fabricante: Segundo a caixa, Guangzhou Ming shi Shaver ltd. Há diversas fabricas nomeadas Ming Shi na cidade de Guangzhou (Cantão), que fabricam objetos diversos. Mais provável que esse clone da Futur seja produzido realmente em alguma fábrica e receba a brand de quem a revende, Ming Shi, QShave, etc.

5- Construção: Máquina de 2 peças. Ajustável em 6 posições, com números indicando o ajuste. Tampa com encaixe de pressão com dois pinos. Como já foi detectado também em algumas Progress e Futur - de forma esparsa - ela também pode apresentar problemas de "alinhamento" de lâmina. Deixando o GAP de um lado mais aberto que o de outro em seus ajustes. O acabamento geral (revestimento satinado) - ao menos deste modelo - é bem feito.

6- Peso: 100g / 3.5 oz

7- Material: Metal

8- Dimensões:

Comprimento: 180mm
Largura do cabeçal: 50mm
Altura do cabeçal em "ajuste 1": 11mm
Altura do cabeçal em "ajuste 6": 12mm

9- Variações do GAP:

Obtive as seguintes variações de GAP em cada ajuste.

O GAP variou de um lado para outro do cabeçal da seguinte forma (Considerei apenas os ajustes "redondos"):

1 = 0.65 / 0.60
2 = 0.95 / 0.75
3 = 1.00 / 0.90
4 = 1.45 / 1.15
5 = 1.55 / 1.40
6 = 1.65 / 1.45

Não adianta desmontar a SR e inverter a mola, testar a tampa para a esquerda ou direita. Verificando com mais atenção e com um paquimetro, lupa e outras coisinhas a mais, notei que o problema de assimetria no GAP se deve aos trilhos na base do cabeçal. Um dos lados - ao menos nessa SR - é um pouquito mais alto que o outro.

 


10- Exposição da lâmina: A exposição da lâmina de ambos os lados é simétrica, aproximadamente 1mm. Notei com uma lupa, uma micro curvatura nos cantos das lâminas, algo totalmente imperceptível a olho nú e provavelmente se deva a pressão da tampa sobre a lâmina. Já notei isso em outras SR de 3 peças, duas peças, TTO, etc, e sinceramente, não influência no escanhoado, se não for algo visível, pronunciado é claro.

11- Mudança de lâmina: Basta ejetar a tampa com o dedo, colocar a lâmina na tampa e pressionar a tampa de volta.

12- Considerações: A assimetria no GAP é algo que pode influenciar negativamente ou não no escanhoado. Caso o usuário a utilize apenas de um lado durante o escanhoado, ele não sentirá problemas. Caso o usuário não perceba a assimetria, poderá aplicar a mesma pressão de um lado mais fechado no lado mais aberto... dai alguns "pequenos desconfortos" poderão ocorrer. E até culpar a lâmina pelo escanhoado que não foi satisfatório, etc.

Procure observar se a sua tem essa assimetria, pois como nas Progress e Futur (Fato mais raro), é uma loteria e você poderá ter sido sorteado com a assimetria em sua SR.

Sobre a experiência com ela, posso dizer que observando esse pequeno detalhe, ela barbeia bem, sendo quase similar à Progress em termos de GAP.

Vale a pena? Pelo preço - desconsiderando a questão da loteria do GAP e o preço de uma Futur ($60,00 para cima) - talvez por curiosidade ou para ter umas peças sobressalentes para a sua Futur original? Quem sabe? Boa sorte!

sábado, 7 de fevereiro de 2015

Safety Razor - Gillette Tech "Regente"










1 - Preço: Variam de acordo com sua apresentação, kit's, NOS ou usada, etc. O item avaliado veio em um "blister" contendo a SR e uma lâmina "Gillette Platinum Plus".

2 - Em produção: Não.

3 - Origem do item avaliado: Fabricada no Brasil

4 - Ano de produção do modelo avaliado: Código B2 - 2º trimestre de 1981

5 - Dimensão do cabo sem o cabeçal: 71mm

6 - Comprimento total: 76mm

7 - Diâmetro do cabo na parte mais larga (base):10mm

8 - Diâmetro do cabo na parte mais fina (perto da base do cabeçal):6mm

9 - Peso total: 24g

10 - Construção: Cabeçal de metal e cabo plástico com rosca "fêmea" metálica inserida no cabo.

11 - GAP: 0.45

12 - Exposição da lâmina: 1mm

13 - Maneabilidade: Uma máquina de construção extremamente leve. O cabo - apesar de relativamente curto, permite um bom manuseio.

14 - Cabeçal e uso: Apesar de possuir um cabeçal suave, considero-a uma máquina eficiente. Mas - IMMO - é uma questão de percepção pessoal sem demérito ou desrespeito a percepção de outrem e que varia de pessoa a pessoa.

15 - Mudança de lâmina - Extremamente simples. Desenrosca-se o cabeçal, põe-se a lâmina e enrosca-se novamente, pois não há problema em se verificar o alinhamento da lâmina ou simetria.

16 - Recomendaria: Sim. Tanto para uso, quanto para colecionismo.

Observações:

Esses modelos começaram a ser introduzidos em meados 60's.
As laterais da tampa do cabeçal dos modelos "Tech" - que antes eram retas, acompanhando a lateral da base, ganharam uma uma inclinação da borda para o centro da tampa - salvo engano em 1963, conforme a imagem da máquina avaliada.
Havendo inclusive alguns modelos com a base do cabeçal em plástico transparente, em produção - salvo engano, entre 1970/1972, conforme imagem abaixo.




Enfim, é uma SR por vezes subvalorizada (talvez pelo material utilizado), bem construida e que - IMMO - cumpre o seu papel.

sexta-feira, 6 de fevereiro de 2015

Safety Razor - Edel Solingen

1. Apresentação - Cartela de papel com uma lâmina Elios Inox.











2. Preço - Atualmente volta de R$5,00;

3. Construção - 2 peças, de plástico azul com o mecanismo interno de enroscar provavelmente com algum metal. O acabamento é bem simples, sem rebarbas. O enroscameno do cabo é firme e prende bem o cabeçal. Não notei assimetria na abertura das lâminas. Porém vendo de cima, a borda da tampa não é cortada de forma uniforme. Mas nada que interfira no uso da máquina. A lâmina ficou bem fixada ao cabeçal.

4. Dimensões e peso - 9,9 cm de comprimento total, cabo com 9mm de espessura e 10g de peso;

5. Manuseabilidade - Boa maneabilidade, bom grip, fácil utilização.

6. Cabeçal e agressividade - Utilizando um calibrador de folga, verifiquei que a abertura da lâmina (GAP) é de 0,90. Sendo a lâmina bem exposta. Tendo uma agressividade mediana. Requer atenção a máxima de "não fazer pressão". Algo que pode ser esquecido pelo usuário devido seu peso infimo.

7. Mudança de lâmina - Basta girar o cabo, tirar a tampa, colocar a lâmina, repor a tampa e enroscar o cabo. A lateral do cabeçal é tampada, logo não se tem contato com a lateral da lâmina. 

8. Considerações - Uma máquina simples, bem rústica, com acabamento minimamente aceitável e que cumpre o seu dever. Esta SR me faz lembrar a Dorco PL-510 ou a Super-Max Kwik. Sendo talvez, uma destas remarcada para a venda no mercado brasileiro.


quinta-feira, 5 de fevereiro de 2015

Safety Razor - Giits TTO (Weishi TTO / Superbarba TTO / Seagull TTO)

1. Apresentação - 



2. Preço - A partir de R$14,00;

3. Construção - 1 peça - TTO / Butterfly (De "portinhas" como as Gillette Monotech), a SR tem um bom acabamento, quanto a durabilidade eu não saberia dizer; Não notei assimetria nos GAP´s e nem folga ou desalinhamento na lâmina. O mecanismo abre e fecha de forma suave.

4. Dimensões e peso - 8,6cm de comprimento total, cabo com 9mm de espessura e 63g de peso;

Para efeito comprativo, usarei outra SR a qual ela visualmente remete: A Gillette Monotech. A Monotech possui 8,2cm de comprimento, cabo com 8mm de espessura e pesa 58g.



Utilizando um calibrador de folga, verifiquei que ambas possuem aproximadamente o mesmo GAP de 0.45. 
Repeti as medições com outro calibrador que tenho e as medidas aproximadas foram estas citadas.

A Giits expõe mais a lâmina, de acordo com o que podemos ver na imagem abaixo:



5. Manuseabilidade - Boa maneabilidade, bom grip, fácil utilização.

6. Cabeçal e agressividade - O cabeçal e logo, seu desempenho é considerado suave ou muito suave. Parece ser o mesmo da Weishi, Superbarba e de muitas outras TTO Chinesas.

7. Mudança de lâmina - Basta girar o cabo, a portinha se abre, você insere a lâmina e enrosca o cabo novamente para a portinha se fechar. E está pronto para o uso. Simples e prático.

8. Considerações - Um caso interessante e que leva a se pensar sobre a recomendação. 
Particularmente não senti muita diferença entre ela e a Monotech (que também considero suave e eficiente). 
Já as testei ao mesmo tempo com a Monotech, uma de cada lado do rosto e em vários escanhoados completos e a similaridade de corte me ocorre. 
Usualmente elas se saem bem com as lâminas Feather por exemplo. E não muito com lâminas mais "rombudas", com menos poder de corte. Pois se aplica mais pressão e usualmente irão ocorrer muitos micro-cortes com seu uso no "contra-pelo". 
Para efeito de uma TTO barata e que "quebra o galho" em barbas de pelos finos, ela cumpre o seu papel. 
Porém em barbas cerradas, ou grossas talvez ela realmente não seja efetiva.

Um porém bem legal para quem tem Monotech. A caixinha na qual ela vem serve perfeitamente para guardar a sua Monotech dentro, bem como as ajustáveis Black Beauty, neste caso especifico, basta fazer um furo na base e ela encaixa perfeitamente.

Post scriptum

Por curiosidade, descobri que esta SR é fabricada por esta empresa de Hong Kong, sendo remarcada para venda - com diversos outros nomes - como Giits no Brasil ou Superbarba. A empresa é um brand/distribuidor/fabricante terceirizado da Weida Industry (Weishii)

O nome original da SR é Seagull - Vide imagem original no site da empresa abaixo:





Empresa: http://www.hhlhk.com/website/index.files/page0077.htm





HANG HING LOONG CO., LTD.
1/F & 2/F., 59, WING LOK STREET, HONG KONG.
Tel : 25444256   25447841       Fax : 28540657
E-mail : info@hhlhk.com

quarta-feira, 4 de fevereiro de 2015

Safety Razor - Parker 90R

1. Apresentação - 



2. Preço - A partir de $28,00 + Portes. 

3. Construção - 1 peça - TTO / Butterfly (De "portinhas" como as Gillette Monotech), boa construção, material e acabamento.

4. Dimensões e peso - 10,8 cm de comprimento total e 75g de peso;

5. Manuseabilidade - Boa maneabilidade, bom grip, fácil utilização.

6. Cabeçal e agressividade - O cabeçal tem uma agressividade mediana, porém o considero eficiente. Sendo considerado por alguns um pouco mais "agressivo" que as EJDE89 por exemplo. Já tive uma e se comportava de forma muito eficiente com laminas Feather sem causar nenhum incomodo.

7. Mudança de lâmina - Basta girar o cabo, a portinha se abre, você insere a lâmina e enrosca o cabo novamente para a portinha se fechar. E está pronto para o uso. Simples e prático.

8. Considerações - Recomendo o produto, pois possui um bom preço, é de fácil manuseio e cumpre o seu papel de forma correta.

terça-feira, 3 de fevereiro de 2015

Safety Razor - Merkur Progress Long Handle Mod. 510001 - Cabo Longo

1. Apresentação - 




2. Preço - A partir de $68,00 + Portes, este modelo;

3. Construção - Ajustável em 5 posições. 2 peças, excelente construção e material. Sem problemas para alinhar a lâmina, porém já foram detectados casos esparsos em que o cabeçal das Progress, Bem como o das Futur pode ter uma certa assimetria, sendo um lado mais suave que outro. Outras pequenas faltas, que creio ser no controle de qualidade - e que não atrapalha em nada o seu uso - é o alinhamento dos números do ajuste com a pequena marca que "diz" em que ajuste você está, 1,2,3, etc. E o fato de que o ajuste de uma SR quase nunca coincide com o ajuste de o SR do mesmo tipo. Ou seja. Duas Progress no ajuste número 1 podem apresentar agressividades/eficiência diferentes de acordo com vários relatos de usuários;  

4. Dimensões e peso - 10,5 cm de comprimento total e 102g de peso este modelo de cabo longo;

5. Manuseabilidade - Muito bem balanceada e de excelente empunhadura e manuseio. embora alguns usuários tenham preferência por modelos de SR de cabo curto. Questão de gosto pessoal; 

6. Cabeçal e agressividade - O cabeçal é bem feito e a agressividade varia conforme o ajuste desejado. Para efeito comparativo a que possui no ajuste equivalente a aproximadamente 1,5 seria equivalente em suavidade a EJDE89.
Efetuei a época, a medição do GAP (Abertura da lâmina) desta SR com um paquimetro e os valores foram, aproximadamente estes:



Para efeitos comparativos, a Paz em Gaia de fabricação brasileira, possui um GAP aproximado de 0.45 e as EJDE89 e a R89 tem GAP de aproximadamente 0.70;

7. Mudança de lâmina - Extremamente simples. Desenrosca-se a tampa do cabeçal, põe-se a lâmina e enrosca-se novamente até o fim e depois procede o ajuste que mais convém ao usuário.

8. Considerações - Aconselho esta SR, pois proporciona um escanhoado confortável e eficiente de acordo com a necessidade do usuário.

segunda-feira, 2 de fevereiro de 2015

Safety Razor - Muhle R89

1. Apresentação - 


2. Preço - A partir de $37,00 + Portes, este modelo. Em suma, a diferença de preços, varia com o tamanho e desenho do cabo.

3. Construção - 3 peças, excelente construção, material e acabamento. Sem problemas para alinhar a lâmina.

4. Dimensões e peso - 9,5 cm de comprimento total e 66g de peso. Mesmo tamanho das EJDE89, porém 10g mais leve aproximadamente.

5. Manuseabilidade - Muito bem balanceada e de excelente empunhadura e manuseio. 

6. Cabeçal e agressividade - Compartilha/usa o mesmo cabeçal utilizado nas EJDE89. Sendo que a descrição utilizada no cabeçal da EJDE89 se aplica aqui. O cabeçal é eficiente, com bom GAP e considerado suave por alguns usuários.

7. GAP: 0.70

8. Mudança de lâmina - Extremamente simples. Desenrosca-se o cabeçal, põe-se a lâmina e enrosca-se novamente, pois não há problema de se ficar verificando o alinhamento da lâmina ou simetria.

9. Considerações - Aconselho fortemente esta SR, apesar de ser um pouco mais cara que os modelos mais básicos da EJDE89. Mas vai do gosto pessoal ou disponibilidade de marcas no BR.

domingo, 1 de fevereiro de 2015

Safety Razor - Edwin Jagger DE89BL

1. Apresentação - 



Modelos disponíveis:



2. Preço - A partir de $37,00 + Portes, este modelo (Lined Chrome). 
A de cabo liso, com cabo de desenho mais simples, custa a partir de $25,00 + Portes. Em suma, a diferença de preços, varia com o tamanho e desenho do cabo.

3. Construção - 3 peças, excelente construção, material e acabamento. Sem problemas para alinhar a lâmina.

4. Dimensões e peso - 9,5 cm de comprimento total e 76g de peso

5. Manuseabilidade - Muito bem balanceada e de excelente empunhadura e manuseio.

6. Cabeçal e agressividade - O cabeçal é suave, intuitivo e eficiente, com bom GAP e considerado suave por alguns usuários. Mas é uma questão de gosto pessoal e uma reunião de diversos fatores, como o tipo de barba, lâmina utilizada, etc.

7. GAP: 0.70

8. Mudança de lâmina - Extremamente simples. Desenrosca-se o cabeçal, põe-se a lâmina e enrosca-se novamente, pois não há problema de se ficar verificando o alinhamento da lâmina ou simetria.

9. Considerações - Aconselho fortemente esta SR, por sua qualidade, suavidade e eficiência. Uma máquina ideal tanto para os iniciantes no barbear tradicional, quanto para os que a escolheram como sua "máquina para a vida toda".